? ?

Журнал Александра Гурина

О бересте и не только

Previous Entry Share Flag Next Entry
Твёрдая Рука - друг индейцев.
картинка
guriny
       У людей опять зашевелились мысли о Твёрдой Руке. А может  у власти? В общем, у кого-то они возникли. И опять кто-то говорит в который уж раз, что "при Сталине был порядок". Достижения были и порядок был. И неплохо было бы и сейчас того же достигнуть, и чтоб порядок "стал опять".
        Достижения конечно были - это верно. И войну мы выиграли. А насчёт порядка -сильно сомневаюсь. Известно, что при Сталине была, например,  организованная преступность. Была бюрократия, бессмысленное собирание всяких справок. Были беспризорники. Было доносительство. Порядок полнейший был лишь в обеспечении жизни и здоровья самого Сталина и в соблюдении всяческой "секретности". Даже вполне безобидные цифры производства, например,  тракторов были тайной.
     Если о твёрдой руке возмечтала именно власть, то пусть от этих мечт срочно откажется. Ибо сейчас время такой вседозволенности. Не полной конечно, но всё же. Лидер позволяет "кое-что" своим прихвостням и прикормленной олигархии, а они позволяют "кое - что" народу. И это устраивает почти всех. Олигархи покупают себе золотые унитазы и оклеивают машины стразиками, а народ ездит в Египет и орёт там "ТАГИИЛ!!!". Всех это устраивает, кроме людей завистливых, кому глаза колет чужое богатство. Или кроме таких чудиков, которые до сих пор думают, что призвание человека - созидать. Но таких к счастью немного.
       А ещё всем позволено болтать про всех всё что угодно. Хотя умные вещи говорят редко, зато каждый имеет право вякнуть :"Путин - вор, Путин - вон!" И никто его в кутузку за это не сажает. Идиллия, господа.
      Теперь представим, что государство решило закрутить гайки. Что тех, кто внизу железной рукой начнут принуждать к тому, чтоб они были умными, трудолюбивыми, чтоб водки не пили и зарплату несли в семью. Чтоб уважали власть и не болтали лишку. А у тех, кто сверху, останутся всё те же привилегии. Золотые унитазы, Куршевели и прочие вкусняшки. И обязанности не очень обременительные.
       А ведь такое уже было в истории России. Перед восстанием Емельяна Пугачёва. Екатерина разрешила дворянам не служить. Или ещё Елизавета, не помню точно. И дворяне кинулись изобретать разные барские забавы, строить дворцы и заводить при них гаремы и театры.
     Пётр Первый, кстати, терпеть не мог русской охоты. Ну, такой как в фильме. С борзыми, с псарями, с лошадьми, с кучей загонщиков. Когда пятьдесят собак и две сотни людей гонят по полю одного зайца. А при его преемниках подобная забава процветала. Короче, пошли дворяне разлагаться по полной. А деньги на "красивую" жизнь стали выколачивать из тех же крестьян. Последствием сего стал "русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
     Так что, если водить в нашу жизнь "новый сталинизм" по-взрослому, то начинать закручивать гайки нужно с элиты. Народ согласен терпеть жестокого государя, только если видит отрубленные боярские головы на копьях. И никак иначе. Если сажать, то сначала "ИХ", а потом уже "НАС". И никак не наоборот. Согласится ли сегодняшний лидер бросить в топку сначала собственных "соратников", как это сделал Сталин?
      А мне бы не хотелось никаких "твёрдых рук". Кстати, друг индейцев был не Твёрдая, а Верная рука.
       
      


promo guriny февраль 14, 2021 00:49 3
Buy for 10 tokens
Недавно увидел вот такой календарь со Сталиным. Небольшой такой чёрно-белый календарик за 1976-й год, помещающийся на ладони. Довольно скверного качества. И вспомнил я детство. Раньше мы часто ездили в поездах. И почти в каждой поездке попадался нам какой-нибудь глухонемой торговец. Он ходил по…

  • 1
Я тоже не понимаю, как можно находить во внутренней политике Сталина образец для подражания. Неужели не достаточно крови пролили?

А вот делить людей на "они" и "мы" - это опасно. Во время революции тоже сначала "их" резали...

А разделение-то само собой получается. И рад бы, да пока не могу почувствовать свою общность и своё единение с какими-нибудь "ну очень" богатыми людьми.

Ну вот френды в ЖЖ у Вас наверняка состоятельные есть? И наверное, даже взаимофрендинг присутствует. А раз смогли добавить друг друга в "Друзья", уже что-то общее есть.

Возможно, что и есть состоятельные френды. Никогда об этом не задумывался кстати. И люди "при власти" тоже есть, правда невысокого уровня. Но в чём я точно уверен, что нет среди моих френдов настоящих "хозяев жизни".

А кто такие "хозяева жизни"? Вы датите четкое определение? Вот этот - еще не хозяин, а +1 рубль - и уже хозяин?

Чёткого определения нет, но их видно. А вообще это, наверное, те, от кого зависит жизнь множества людей.

  • 1