November 18th, 2012

картинка

Блоггер-аноним, желающий казаться больше. Может быть, это я?

    Совсем недавно я нашёл вот такое мнение Дугина о блоггерах. Я даже не знаю, кто такой Дугин, но мнение это мне понравилось. Хотя оно там довольно длинное, это мнение. Читайте полностью здесь. Мне почему-то запомнилось вот что.

"Дело в том, что один из принципов блога это анонимность. Т.е. блоггер это человек анонимный, который выдумывает самого себя, который выдумывает свою историю. Это например какой-нибудь юный, прыщавый уродец, который там публикуя свои фотографии, публикует гиганта, культуриста с огромными мышцами, рассказывает о своих успехах с женщинами, хотя жует сопли просто, страшно на него посмотреть. В жизни увидишь блоггера, так сразу поймешь, что это блоггер. Это какое-то кривое, уродское существо совершенно не соответствующее тому пафосному образу, который он рисует".

   Посмотрел я на себя-блоггера под этим углом. Вроде ни от кого я не прячусь. Можно легко узнать и моё имя, и фотографию увидеть. А всё равно, что-то в этих словах есть. Пишешь-то ведь по выбору. Что-то хорошее про себя пишешь, а что-то плохое и неприятное оставляешь за кадром. Это ведь так естественно. Вот и получаюсь я в блоге чуть-чуть лучше, чем в жизни.

      Кстати, те люди, что видят меня "в жизни", они действительно замечают, что я блоггер? Это что, так в глаза бросается?



Ещё с меткой "Размышления".

Избавиться от "горя побеждённых".
Если блоггер умирает.
СПИД начинается с песенок.

А кому интересны наши изделия из бересты, прошу сюда.
  
promo guriny january 6, 2015 20:57 9
Buy for 10 tokens
Вчера написал я пост про слово-замануху. В качестве заманухи были использованы две известных фамилии - Навальный и Ройзман. Я просто вставил несколько раз повторяющиеся фамилии в свой пост. Одни фамилии и только. И что ж я получил в результате? Число посещений моего журнала выросло, но…