Этим летом мне случайно досталось практически полное собрание сочинений Резуна-Суворова. Почему-то кроме двух главных его книг "Ледокол" и "День-М". Зато я получил все остальные. "Освободитель", "Аквариум", "Контроль", "Выбор", "Последняя республика", "Тень победы", "Самоубийство", "Беру свои слова обратно".
Большинство читателей ознакомилось с книгами Резуна ещё в девяностые, а до меня они дошли только сейчас. Так уж случилось. И главная мысль, которую Резун высказывает и доказывает в своих книгах - это то, что Сталин хотел первым напасть на Германию. А потом и захватить всю Европу, и, если бы получилось, то и весь мир. И причины страшных поражений Советского Союза в первый период войны заключается не в нашей неготовности к войне, а в том, что мы планировали войну захватническую. Для чего подтягивали войска к границам. Войска наши находились в процессе развёртывания для удара по Европе и были беззащитны перед внезапным нападением. Гитлер опередил Сталина совсем на немного.
К обороне никто у нас не готовился, готовились к нападению. Если бы Гитлер не напал чуть раньше, то вся мощь Советской армии собралась бы для наступательного удара, перед которым вряд ли устояла бы Европа. И Сталину достались бы не только европейские государства, но и колонии, например французские. Алжир, Сенегал, Индокитай, Гвиана и даже остров Кергелен. Интересно, что Сталин стал бы делать с Алжиром и другими африканскими странами?

«Резун-Суворов и его книги.» на Яндекс.Фотках
С этим у нас спорят. Говорят, что захват мира не входил в наши планы. Я же подумал, а почему. Чуть ли не каждый великий правитель древности хотел захватить мир. Да и сегодня эта идея ещё не забыта. Почему же Чингисхану можно было мечтать о мировом господстве, а Сталину нет? И должны ли мы стыдиться этого? Ведь подвиги и героизм наших солдат на войне всё равно останутся подвигами и героизмом, даже если война планировалась как захватническая.
Резун доказывает свою главную мысль, приводит документы. И, наверное, с ним действительно очень трудно спорить другим историкам, которые придерживаются противоположной точки зрения.
Надо пойти почитать каких-нибудь"антирезунистов", чтобы иметь об этом важном вопросе более полное мнение.
Journal information