Недавняя история с мироточением бюста Николая Второго в Крыму натолкнула меня вот на какую мысль.
Меня неприятно удивила огромная волна глумливых отзывов на это событие, хотя удивила не сильно. Естественно, все отзывы были либо от наших либералов и "противников режима", либо от "украинствующих". То есть от тех людей, которые считают себы оплотом добра и демократии, врагами агрессии, в общем, силами настолько светлыми, что и смотреть-то на них мы должны, только зажмурившись.
Приведу два примера, больше уж искать не стал. Это было прямо в топе ЖЖ, так что и искать долго не пришлось.
http://telesyk.livejournal.com/716152.html?view=6559864#t6559864
http://starshinazapasa.livejournal.com/971070.html
Конечно в мироточении памятника Николаю Второму можно сомневаться. Чудо - это такое дело, в котором люди часто сомневаются. Кстати в этом мироточении сомневается и сама православная церковь. Дело тут в другом. Речь идёт об изображении Николая Второго, мученика и страстотерпца, канонизированного православной церковью и почитаемого в русском народе. И если уж кто-то сомневается в подлинности мироточения, то можно было бы деликатно промолчать или не согласиться, но тоже деликатно, уважая религиозноые чувства своего народа.
То есть получается, что "силы добра и света" , привычно поиздевавшись над режимом и его сторонниками, попытались измазать грязью и православного святого. Что даже для "украинствующих" как-то чрезмерно. Украина ведь православная страна и по идее должна почитать тех же святых и мучеников, что и Россия. Или уже нет?
Вывод из всего из этого можно сделать только один. Антиправославная, антихристианская, да в общем-то и антинародная сущность "сил добра и света" подтверждается более чем полностью.
Journal information